產業 5 分鐘閱讀
台灣電子支付完全比較:綠界、藍新、LINE Pay 怎麼選?
前言
根據我的經驗,金流選擇是每個電商或線上服務專案都會面對的問題。這篇完整比較台灣最常用的三個金流服務,幫你做出最適合的選擇。
三大服務概覽
綠界 ECPay
台灣最老牌的第三方支付,市佔率最高。支援的付款方式最完整。
藍新 NewebPay
前身是智付通,功能和綠界類似,介面和文件相對友善。
LINE Pay
台灣使用率最高的行動支付,幾乎人人手機裡都有 LINE。
手續費比較
| 付款方式 | 綠界 ECPay | 藍新 NewebPay | LINE Pay |
|---|---|---|---|
| 信用卡 | 2.75% | 2.8% | 2.75% |
| ATM 轉帳 | NT$ 15/筆 | NT$ 15/筆 | 不支援 |
| 超商代碼 | NT$ 28/筆 | NT$ 28/筆 | 不支援 |
| 超商條碼 | NT$ 28/筆 | NT$ 28/筆 | 不支援 |
| LINE Pay | 透過綠界串接 | 透過藍新串接 | 2.75% |
以上為一般費率,大量交易可以談到更低的費率。
功能比較
| 功能 | 綠界 | 藍新 | LINE Pay |
|---|---|---|---|
| 信用卡分期 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 定期定額 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 超商取貨付款 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 電子發票 | ✅ | ✅ | ❌ |
| 退款 API | ✅ | ✅ | ✅ |
| 撥款週期 | 月結 | 月結 | 月結 |
技術串接比較
綠界
- 文件品質:中等(範例多但有些過時)
- SDK:有官方 PHP SDK
- 測試環境:有完整的測試環境
- 串接難度:中等
我之前寫過一篇綠界串接教學,有完整的程式碼範例。
藍新
- 文件品質:較好(更新較頻繁)
- SDK:社群維護的套件
- 測試環境:有完整的測試環境
- 串接難度:中等
LINE Pay
- 文件品質:好(REST API 文件清楚)
- SDK:官方提供 Node.js SDK
- 測試環境:有 Sandbox
- 串接難度:相對簡單
各場景推薦
一般電商網站
推薦:綠界或藍新
需要支援多種付款方式(信用卡、ATM、超商),這兩家都能滿足。選哪家看你用哪家的介面比較順手。
餐廳訂位 / 預訂制
推薦:綠界
如果需要預收訂金,綠界的信用卡功能穩定,搭配超商代碼可以涵蓋沒有信用卡的客群。
實體店面
推薦:LINE Pay
消費者使用率高,掃碼付款體驗流暢。特別適合客單價不高的場景。
訂閱制服務
推薦:綠界或藍新
兩家都支援定期定額扣款,適合月費制的 SaaS 或會員服務。
可以同時用多家嗎?
可以,而且很常見。例如:
- 主要金流用綠界(信用卡 + 超商)
- 額外支援 LINE Pay(行動支付)
技術上就是在結帳頁面提供多個付款選項,根據使用者選擇導向不同的金流服務。對於電商網站的選擇,金流整合是很重要的考量因素。
小結
根據我的經驗,大部分中小型電商用綠界或藍新就夠了。如果你的客群以年輕人為主,加上 LINE Pay 會是不錯的選擇。最重要的是根據你的商業模式和客群來決定。
想了解你的產業適合什麼網站?免費諮詢 15 分鐘。
#金流 #比較